Note e osservazioni

1. Un criterio di ammissibilità per la valutazione delle citazioni per articolo è stato proposto da G. De Nicolao sulla base dell’osservazione che una applicazione meccanica di tale criterio porterebbe a risultati paradossali, con paesi come le isole Vergini, Tonga, o Andorra al top della classifica. Egli quindi ritiene che «bisogna inserire una soglia minima sul numero di papers o sul numero di citazioni, ma con quale criterio? E' chiaro che la classifica dipenderà dalla soglia selezionata. In effetti, esiste una proprietà che deve essere soddisfatta da ogni “indice di qualità” sensato. Dato un insieme A di articoli (ognuno corredato del suo numero di citazioni), un indice di qualità Q(A) è una formula di calcolo che restituisce un numero reale che misura la qualità dell'insieme A. Per evitare esiti paradossali, la logica impone che un indice di qualità soddisfi il seguente criterio criterio di Ammissibilità. Un indice di qualità è ammissibile se Q(A) ≤ Q(B) ogni qual volta l'insieme A è incluso in B. Si vede facilmente che il rapporto citazioni/pubblicazione non soddisfa il criterio di ammissibilità. Pertanto, può essere riportato a scopo informativo, ma non dovrebbe essere adottato per classificare individui, istituti di ricerca o nazioni. Per fare un esempio, l'impossibilità di un uso a scopo di valutazione concorsuale è evidente. Si noti che anche una parte delle valutazioni di Perotti nel Capitolo III.2 dell'Università Truccata (Einaudi) sono inficiate dall'uso di un indice di qualità  (il fattore di impatto normalizzato) che non soddisfa il Criterio di Ammissibilità.  Di seguito, esamino alcuni indici di qualità alternativi che invece soddisfano il Criterio di ammissibilità» (In: http://www.noisefromamerika.org/index.php?module=comments&func=display&cid=59224&objectid=2111&modid=151&itemtype=1&thread=1#d59224).